浅谈压覆登记库矿产资源储量数据清理方法

浅谈压覆登记库矿产资源储量数据清理方法

前言

为配合即将开展的探明储量的矿产资源统一确权登记工作，北京市开展了矿产资源储量数据清理项目。由于矿产资源储量的压覆情况也是储量数据管理中的重要组成部分，因此有必要同时进行压覆资源储量数据的清理。文章主要介绍压覆矿产资源储量数据清理的方法，以便为矿产资源储量数据管理提供准确详实的数据支撑，达到保护和合理利用矿产资源，确保建设项目用地正常运行的目的。

目前矿产资源储量数据管理的载体主要以数据库为主，其中与压覆资源储量密切相关的有压覆矿产资源储量登记数据库和矿产资源储量统计数据库（以下分别简称“压覆登记库”和“统计库”）（赵汀，2012），其中压覆登记库为统计库压覆数据的来源，因此文章仅以压覆登记库资源储量数据的清理为重点，详细介绍压覆矿产资源储量数据清理的方法。

1压覆登记库基本情况

原国土资源部信息中心于2004年开发了“矿产资源储量登记数据管理系统”，该系统由“查明矿产资源储量登记报盘”“占用矿产资源储量登记报盘”“停办（关闭）矿产资源储量登记报盘”“压覆矿产资源储量登记报盘”等子系统组成。系统以矿产资源储量登记书及填写说明为基础，按照登记书的式样，提供了数据的录入、编辑／浏览、数据汇集管理、汇总统计和打印等功能（邓颂平等，2010）。

压覆登记库需在“矿产资源储量登记数据管理系统”下进行操作。压覆登记库主要信息包括建设项目的基本情况、压矿评估报告评审情况、建设用地范围、新增压覆资源储量估算范围、新增压覆资源储量数据及其它基本信息。

北京市从2003年开始开展建设项目用地压覆矿产资源储量核查工作，编写的压矿核查报告由北京市矿产资源储量评审中心组织评审，经储量管理部门备案。据统计，2003-2018年，经评审备案的压矿核查报告中有220份报告压覆了矿产资源储量，2003-2007年间，储量登记书手工填写，没有形成储量登记库。2008年开始利用压覆矿产资源储量登记报盘系统填报、打印，建设了部分压覆登记库。

2储量数据清理工作流程

压覆资源储量数据清理具有很强的针对性，是对以往建设项目压矿报告压覆登记库的一次完善，也是对以往全部压矿报告的一次系统梳理，没有可供遵循的技术方法。结合北京市矿产资源储量数据清理，笔者认为根据是否存在新增压覆、是否已经建设了压覆登记库、是否正确计算新增压覆资源储量做出不同的选择。

(1)资料收集

矿区资料是清理工作的基础，资料要完整，质量才有保证。数据清理所采用的资料要真实可靠，并根据实际情况对不同资料进行分析处理，为清理工作的开展奠定良好基础。按照清理的要求，需收集矿区建设项目的所有压矿报告、压覆登记库及相关资料。资料来源为市地质资料馆。

(2)资料分析

对收集到的资料进行详细的分析，首先需要确定资料的完整程度，主要查看各建设项目是否存在压矿报告、评审意见、压覆登记库、压覆登记书。其次确定同一矿区不同建设项目压矿报告提交的先后顺序，因为报告提交的顺序不同将导致新增压覆资源储量数据的不同。

有的矿区存在压覆的建设项目不止一次，以北京市矿产资源储量数据清理项目为例，截至2018年底，北京市存在压覆资源储量的共计19个矿种50个矿区，压覆次数262次，存在新增压覆资源储量的有185次。压覆矿区个数和压覆次数最多的矿种是煤炭，共压覆224次，其中新增压覆150次，压覆资源储量352176.70千吨。压覆次数最多的矿区是门头沟区冯村勘探区，共计有97次建设项目压覆，即有97份压覆报告。按时间先后顺序梳理该矿区历次压覆关系，确保精准计算后续建设项目新增压覆资源储量。

(3)判断是否存在新增压覆资源储量

按照相关规范的要求，压矿报告既要计算压覆资源储量总量，也要计算新增压覆量(北京市国土资源局，2009)。有的早期的压矿报告未计算新增压覆量，因此需要对收集到的压矿报告查看其结论中是否明确指出新增压覆量。

按照时间先后顺序把以前建设项目压覆的保护矿柱投影到本次建设项目对应矿层的压覆范围图上。由于一个建设项目可能压覆多个矿层，不同矿层的保护矿柱范围是不同的，因此需要把每一个矿层以往建设项目对应的保护矿柱分别叠加一次。

根据叠加在一起的保护矿柱图，检查本次压覆与以往压覆是否重复。根据重复程度的不同，开展不同的操作：如果不重复，即本次本矿层均为新增压覆；如果完全重复，则本次本矿层不存在新增压覆；如果部分重复，且本次压覆报告未进行新增部分的计算，则需要进行新增压覆资源储量的计算。

(4)判断新增压覆资源储量计算是否正确

根据压矿报告编制时收集到的资料情况，以及以往不同建设项目保护矿柱叠加后的重复情况可以判断其新增压覆资源储量数据计算是否正确。如果正确，则不需要重新计算，如果错误，则需要重新计算。

(5)判断是否存在压覆登记库

按照目前相关规范的要求，压矿报告除了提交报告之外，还需要提交压覆登记库和压覆登记书，压覆登记书是由压覆登记库打印而来(国家安全监管总局等，2017)。早期的压矿报告有的未提交压覆登记库和压覆登记书，或者只提交了压覆登记书，却未提交压覆登记库。由于目前资源储量数据管理越来越依靠数据库，同时统计库中压覆资源储量数据来源于压覆登记库，因此需要对压覆报告建设压覆登记库。如果建设项目不存在压覆登记库，则需要重新建设，如果已经存在，则不需重新建设，只需对错误的数据进行修改即可。

(6)新增压覆资源储量的计算

当本次压覆与以往压覆存在部分重叠时，采用块段分割法进行资源储量估算。通过把压覆的矿体块段分割成重复部分和不重复部分，然后通过重新量取单矿体块段资源储量估算面积，采用本次压矿报告的估算参数和估算方法对新增部分进行估算即可得到新增压覆量。在清理过程中发现有些报告压覆量估算表中的面积和图面面积不一致，且相差较大，这时候则采用面积比法对原块段进行分割，即通过图面量取的重复部分和新增部分的面积占分割前比例多少，对该块段资源储量按照该比例进行分割。

通过对所有压覆的矿层均按照上述流程进行操作，最后得到该次建设项目新增压覆资源储量总量。

通过对所有建设项目按照上述流程进行操作后，通过求和即可得到该矿区压覆资源储量的总和。需要说明的是压覆资源储量针对的是保有资源储量，因此不管是原报告压覆量的计算还是清理时新增压覆量的计算，均不能包括消耗资源储量，清理时可结合野外调查和矿区勘查开发的相关资料进行，剔除开采部分。

(7)压覆登记库的修改

对于已经存在压覆登记库的建设项目，如果其新增压覆资源储量数据存在错误，则对其进行修改；如果新增压覆量正确，则不需修改。

(8)压覆登记库的建设

对于不存在压覆登记库的建设项目，则按照压覆登记库的建设方法，对其进行建设，建设后的压覆登记库要保证新增压覆量正确。

3结论

通过前述工作流程可以得到清理后的压覆登记库，清理后的压覆登记库保证了所有存在新增压覆资源储量的建设项目均建设了压覆登记库；压覆登记库中的压覆资源储量均为新增压覆量，保证了矿区资源储量数据间的逻辑关系正确，即压覆总量小于等于矿区提交的资源储量；压覆资源储量总量的正确，保证了矿政管理部门详细准确的掌握固体矿产资源压覆情况，为相应的决策部署提供详实的依据。

本方法是以现有资料的收集分析整理为基础，在清理过程中也可以结合野外调查进行。清理时沿用原报告资源储量的估算方法和参数，不重新计算压覆资源储量，仅在原报告未提交新增压覆量时，对存在重复压覆的块段进行分割，进而采用原报告相关参数计算新增压覆量。本方法仅适用于提交过压覆报告的情况，对于存在事实压覆，却未编制压覆报告的情况则不能如实反映。

摘自：《城市地质》2020年第3期